日本厂商在面对中国商务部发布的关于德纳尔硅烷的初裁公告时，立即表达了抗议，尤其是那令人瞩目的99.2%保证金。然而，更引人注目的是针对信越化学工业的80.8%税率，这表明两家同为日本公司的待遇差异达到18.4个百分点。尽管东京反复强调这项决定针对日本，但无可否认的是，这一数据让其论点显得苍白无力。
9月7日，中国商务部对此做出公开说明，细致列出了证据链和法律依据，让信越和德纳尔的情况一目了然。随即，9月8日，日本内阁官房长官木原稔和经济产业大臣赤泽亮迅速出面抗议，要求撤回这一决定，理由称“税率过高”且“不符合国际惯例”。显然，日本在这场舆论战中表现得十分急切，几乎在一天之内就提出了撤回要求，这一反应速度暗示着其内心的不安。
观察日本官员的表现，尤其是内阁高层的迅速介入，说明业内对这一事件的重视与敏感，甚至已经将沟通渠道延伸至首相官邸。这种反应与真正的贸易反击截然不同，后者往往是经过深思熟虑的渐进过程，而急迫且混乱的抗议则显示了对局势的焦虑。
个人判断，日本在提出“要求撤回”的同时，心里清楚撤回的可能性不大。这一举动更多是为了给国内媒体和自民党内的化工议员提供一个交代，显示其在这次争端中的虚弱立场。
从技术层面来看，此次事件涉及的二氯二氢硅是一种用于芯片制造的特殊气体，市场需求虽小但纯度要求极高。中国市场年需求约446吨，这种商品的替换周期长达半年到一年，因此日本在此有多年来的优势。然而，自2023年起，这一优势已明显减弱，韩国生产商的快速崛起让日本方面措手不及，预计到2025年，韩国对华出口量将首次超越日本，2026年7月从日本进口的相关品类金额已跌至仅260万美元，占比降至33%左右。
发表评论